‘Handelswijze autorijschool Hartemink is slecht voor de branche’

De berichten die ouders van voormalige leerlingen van de Eibergse autorijschool Hartemink sturen en delen via social media zijn slecht voor het vertrouwen van consumenten in de rijschoolwereld. Dat schrijft het blog voor rijscholen: RijschoolProfs.Waarom werden nieuwe klanten niet gewaarschuwd via de website van de ANWB, want daar was slechts een melding dat er voorlopig een ‘leerlingenstop’ was. Sommigen dachten dat er een wachtlijst was en vertrouwden op de adviezen van instructeurs om een lesovereenkomst aan te gaan onder de naam Hartemink. In feite dezelfde BV die jarenlang door de straten reed met ANWB lesauto’s. Met dezelfde instructeurs die tot op de dag van vandaag soms met hun gezicht prijken op de sociale media van de ANWB. Wat wist de ANWB van de financiële problemen en bevestigd de ANWB dat de business niet kostendekkend is voor een franchiser, zoals Hartemink en zijn accountant hebben verklaard tegenover de curator?

De voorzitter van de Vereniging Consumentenbelang Autorijbewijs (VCBA) vindt het nog te vroeg om te spreken over mogelijke faillissementsfraude, maar de ‘afwikkeling’ met consumenten in de regio is tot nog toe schandalig. ‘Dit is een onderwerp voor de volgende serie van het SBS6 programma Bureau Onrecht. Misschien kan eigenaar Patrick Hartemink of zijn moeder, beiden nog actief in de branche, voor de camera uitleggen waarom de parkeerplaats vol staat met touringcars, de lestractor nog voor de deur staat, maar er geen geld is om gedupeerden hun geld terug te geven?

Volgens de curator verkeerde Hartemink al jaren in financiële problemen; er was een forse belastingschuld bij de Belastingdienst. Ook blijft vaag waarom er problemen waren met instructeurs. Uit het eerste verslag van de curator blijkt daar niets van. Wilde Hartemink met het faillissement verlost worden van lastige personeelsleden?

‘We hebben twee dagen voor het faillissement bijna 1000 euro overgemaakt, maar onze dochter heeft nooit 1 minuut rijles gehad.’ vertelt een van de ouders in een gesprek met onze redactie.

De redactie van Onrecht wil in contact komen met andere gedupeerden, zodat er bewijs komt om aan te tonen dat Hartemink op het moment dat zij facturen stuurde al van plan was om het eigen faillissement aan te vragen. Ook wil de onderzoeksredactie uitzoeken of de instructeurs die op de loonlijst stonden ook lessen gaven in andere bedrijfsonderdelen. ‘In zijn verslag heeft de curator het over zeven personeelsleden. Wat deden die en waar zijn die naar toe gegaan? En wat is het verhaal van de instructeurs met wie er problemen waren?